Nueva York, 29 de agosto de 2001--- La Corte Suprema de Chile
se negó a considerar la apelación que la periodista
Alejandra Matus introdujo contra la prohibición judicial de
su obra El libro negro de la justicia chilena, una investigación
periodística sobre el poder judicial chileno.
El libro de Matus fue prohibido hace más de dos años.
Desde entonces, varios dictámenes judiciales han confirmado
la prohibición, aun cuando una nueva ley de prensa, promulgada
en mayo, derogó los artículos de triste fama de la Ley
de Seguridad del Estado conforme a los cuales el libro fue prohibido
y Matus fue acusada del supuesto delito de difamación.
ĞLa decisión que la Corte Suprema emitió el 23 de agosto
ciertamente ensombrece la reciente derogación de algunas de
las disposiciones más restrictivas de Chile relativas a la
prensağ, declaró la directora ejecutiva del Comité para
la Protección de los Periodistas (CPJ), Ann Cooper.
El 2 de junio, dos semanas después de que fue ratificada la
nueva ley de prensa, el abogado y hermano de la periodista, Jean Pierre
Matus, solicitó que el juez de la Corte de Apelaciones de Santiago
Rubén Ballesteros cerrara el caso, suspendiera la orden de
detención contra Matus, dejara sin efecto la prohibición
de su libro y autorizara la devolución de los ejemplares incautados.
Aunque el juez Ballesteros sobreseyó todos los cargos relacionados
con la Ley de Seguridad del Estado, mantuvo otros cargos contra Matus,
entre ellos los que se fundamentaban en la Ley de Abusos de Publicidad,
aun cuando la ley de prensa de mayo derogó por completo esa
ley.
En respuesta a una apelación, la Corte de Apelaciones de Santiago
suspendió la orden de detención contra Matus, lo que
le permitió el regreso a Chile desde Estados Unidos, donde
se le había concedido asilo político.
Cuando Matus regresó el 14 de julio, ella y Jean Pierre introdujeron
otro recurso en el que solicitaron que la Corte de Apelaciones dejara
sin efecto la prohibición sobre su libro. Tanto la Corte de
Apelaciones como la Corte Suprema declararon inadmisible el recurso.
(Visitar www.cpj.org para ver la alerta que el CPJ emitió sobre
el caso el 6 de agosto del 2001.)
Mientras tanto, el 30 de junio el juez de la Corte Suprema Servando
Jordán, quien entabló la demanda original contra Matus
por difamación en 1999, introdujo un recurso de apelación
contra la decisión de la Corte de Apelaciones de sobreseer
parcialmente el caso. El 25 de julio, Jean Pierre Matus interpuso
un recurso de apelación en el que pedía al juez Ballesteros
el sobreseimiento total del caso. Se espera que el tribunal dicte
su fallo sobre los dos recursos de apelación en los próximos
meses.
