Блог   |   Россия

Процесс по делу об убийстве Политковской: плохое начало

Имеется также на English

Елена Милашина/корреспондент КЗЖ в Москве

Вера (слева) и Илья Политковские на предварительном судебном слушании в июне. (Фото: Рейтер/Максим Шеметов)

Повторный суд над несколькими лицами, обвиняемыми в убийстве Анны Политковской  в октябре 2006 года, начался не так как надо, считают члены семьи и бывшие коллеги покойной журналистки.

Судебные слушания начались в Московском городском суде 24 июля - через день после отбора коллегии присяжных для рассмотрения дела. Однако процедура отбора присяжных прошла без участия двух взрослых детей Политковской - Веры и Ильи, которые целых семь лет ждали, когда убийцам их матери будет воздано по заслугам. Разочарованные таким началом, Вера и Илья Политковские объявили процесс нелигитимным и отказались принимать в нем участие.

На скамье подсудимых три брата-чеченца - Джабраил, Ибрагим и Рустам Махмудовы, обвиняемые в совершении убийства. Следствие полагает, что Рустам был непосредственным киллером, а Джабраил и Ибрагим - его сообщниками. Другими обвиняемыми по делу являются Лом-Али Гайтукаев - дядя братьев Махмудовых, который, по версии властей, получил заказ на убийство от неустановленного лица и организовал нападение; а также Сергей Хаджикурбанов - бывший офицер полиции из Московского управления по борьбе с организованной преступностью, подозреваемый в содействии убийству. Последние двое уже отбывают сроки тюремного заключения по другим уголовным делам. Ибрагим и Джабраил Махмудовы ранее представали перед судом по обвинению в убийстве Политковской, но были оправданы: в 2009 году суд присяжных счел представленные прокурором доказательства их вины сомнительными и недостаточными; Хаджикурбанов, обвинявшийся как организатор убийства, также был оправдан.

Все пятеро подсудимых на нынешнем повторном суде, по сообщениям СМИ, отвергли предъявленные им обвинения и заявили о своей невиновности.

В течение последних семи лет дети Политковской вместе с ее бывшими коллегами по московской независимой «Новой газете» сотрудничали с властями и с волнением ожидали момента, когда суд призовет к ответу всех, кто причастен к убийству журналистки. Похоже, что теперь их надежды перечеркнуты. По словам лиц, беседовавших с КЗЖ, и по сообщениям СМИ, семья и коллеги убитой журналистки отмечают, что судебный процесс запятнан нарушениями закона, и обвиняют следователей и судей в стремлении провести данный процесс в ускоренном виде. Они также задаются вопросом о цели судебного процесса: свершить правосудие по делу Политковской или же просто отчитаться о нем как о законченном деле еще до того, как наступит очередная годовщина гибели журналистки?

В своем заявлении, опубликованном «Новой газетой» 23 июля, Вера и Илья Политковские обвинили председателя Московского городского суда Павла Мелехина в пренебрежении их правами как потерпевшей стороны, которое выразилось в игнорировании их просьбы об участии в процедуре отбора коллегии присяжных. Хотя по российским законам суд не обязан привлекать членов семьи пострадавшего к участию в данной процедуре, они имеют те же юридические права, что и представители обвинения. Судья Мелехин провел процедуру отбора не только без их участия, но и без участия представителя потерпевших Анны Ставицкой, а также без ведущего адвоката подсудимых Мурада Мусаева. В ответ на пренебрежение судьи Мелехина общепринятыми процедурными нормами как семья Политковской, так и сторона защиты призвали судью взять самоотвод, сообщила Ставицкая КЗЖ. Тот отказался, и теперь процесс продолжается - при бойкоте со стороны Веры и Ильи Политковских.

«Мы не отбирали коллегию присяжных; мы были лишены права заявить необходимые ходатайства; нас просто вычеркнули из списка заинтересованных лиц, - написали  Вера и Илья Политковские в своем заявлении. - Участвовать в таком процессе мы, потерпевшая сторона, отказываемся. К этому призываем и коллегию присяжных: уважаемые господа, вас пытаются втянуть в недостойный процесс, в котором вам не удастся выполнить свой гражданский долг. Мы призываем вас взять самоотвод. Мы отказываемся приходить в суд, отказываемся от дачи каких-либо показаний, а также отказываемся признавать легитимными любые действия судьи Мелехина в рамках рассмотрения этого уголовного дела».

«Мои клиенты возмущены тем, как начался суд по делу об убийстве их матери, - сообщила Ставицкая КЗЖ. - Мы долго ждали этого суда, готовились к нему, активно участвовали в следствии».

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов заявил КЗЖ: «Мы все - Илья и Вера Политковские, друзья и коллеги Анны - ждали этого суда семь лет. Государство же отказалось подождать всего три дня [с тем, чтобы семья Политковских смогла принять участие в процессе отбора коллегии присяжных]. Совершенно очевидно, что перед судом поставлена задача: рассмотреть это громкое дело скорее быстро, нежели качественно».

Несмотря на то, что российская система уголовного правосудия теоретически отдает предпочтение правам и законным интересам потерпевшей стороны (как предписано статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ), права членов семьи Политковской неоднократно нарушались. Ведущие российские федеральные ведомства, от Следственного комитета до Генеральной прокуратуры, а также суды отклоняли прежние ходатайства, поданные Ильей и Верой Политковскими. До того, как начался нынешний процесс, семья журналистки просила федеральные ведомства расторгнуть сделку со следствием, которую заключил еще один обвиняемый по делу, Дмитрий Павлюченков, впоследствии осужденный и приговоренный к 11-летнему тюремному заключению за соучастие в убийстве. Дети Политковской посчитали, что следствие не смогло выявить истинную роль, которую бывший полковник полиции Павлюченков сыграл в убийстве, и потребовала нового суда над ним. Однако их ходатайство было отклонено.

Адвокат подсудимых Мусаев также считает, что следствие плохо сработало в отношении Павлюченкова. В комментарии от 24 июля, размещенном им в своем блоге на сайте популярной российской радиостанции «Эхо Москвы», он написал: «Павлюченков осужден экспрессом, без судебного следствия, роль его в убийстве Политковской явно приуменьшена. Непосредственные исполнители слежки за Политковской и ее убийства продолжают оставаться свидетелями по уголовному делу или «неустановленными лицами». 

По мнению Сергея Соколова, заместителя главного редактора «Новой газеты», возглавляющего независимое журналистское расследование убийства Политковской, Павлюченкову известно имя заказчика преступления, но власти не оказали на него должного давления с тем, чтобы он назвал это имя.

Все эти нарушения вызывают сомнения как в объективности судебного процесса, так и в легитимности стремления властей добиться свершения правосудия по данному - чрезвычайно важному - делу. Свершение долгожданного правосудия в деле об убийстве Анны Политковской дало бы столь желанную надежду родственникам, друзьям и коллегам еще 20 журналистов, которые были безнаказанно убиты при нынешней российской администрации и чьи дела редко попадают в заголовки российских и международных новостей.

Елена Милашина - отмеченный наградами журналист-расследователь, сотрудник «Новой газеты» и корреспондент КЗЖ в Москве.

Опубликовано

Как эта статья? Поддержите нашу работу